söndag 6 december 2009

Avtalsrätt

Fråga a) Om företaget Ödegrens haft rätt att sälja bilen till annan. Ja Ödegrens har rätt att sälja bilen till annan. AvtL 3§ 2st muntligt avtal Muntliga anbud måste antagas omedelbart såvida de inte kommer överens om hur lång tid Theckla får på sig att svara. Vad som framgår så säger Theckla att hon får återkomma men det står inget om att Jokke godtar det. Därför har de rätt att sälja bilen till en annan person. Theckla borde i stället ha tagit samtalet och sedan fortsatt diskussionen med Jokke och förvissat sig om att det var okej att återkomma med svaret. Fråga b) Om företaget Ödegrens ingått bindande avtal om inköp av kontorsmöbler. Ja Ödegrens har ingått ett bindande avtal då tredje man handlat i god tro. AvtL 11§ 1 st befogenhetsöverskridande Jokke har antagligen befogenheter att sälja bilar men troligen inte till att köpa in kontorsmöbler. Vilket innebär att han överskridit sina befogenheter. Lagen säger att avtalet är bindande under förutsättning att tredje man har handlat i god tro. Theckla sänder en bekräftelse på köpet och det kan tolkas som att hon handlat i god tro. Enligt AvtL 25§ skadeståndsansvar kan Jokke bli ersättningsskyldig till Ödegrens eftersom han utgett sig för att ha fullmakt att köpa kontorsmöblerna. Jokke borde i stället ha bett Theckla att återkomma eller vänta tills Matthi kommit. Denna uppgift gav 75/100

1 kommentar:

  1. Jag tror nog att juridik verkar vara dig graj:-) Bra gjort!

    SvaraRadera