torsdag 28 januari 2010
Trött på allt!! fortsättning....
Trött på allt!!
måndag 25 januari 2010
Skolan irriterar mig...
fredag 22 januari 2010
Jag vill göra något roligt....
-1,6
torsdag 21 januari 2010
-1 KG
Maratonträningen 21/1-10
onsdag 20 januari 2010
Skriva, skriva, skriva
Rensa i röran 3, recepten
måndag 18 januari 2010
Undrar var ja ska bo....
söndag 17 januari 2010
Maratonträning 16/1-10
lördag 16 januari 2010
onsdag 13 januari 2010
Rensa i röran 2
tisdag 12 januari 2010
Tre dagar...
Saknaden som finns kvar....

måndag 11 januari 2010
YESSS!!!!!!!!!! :)
söndag 10 januari 2010
ARG och GLAD på samma gång
lördag 9 januari 2010
Ohoj
torsdag 7 januari 2010
Krediträtt
Siv Engel köper ett flygplan, som betalning lånar hon en del av sin syster och resten av företaget som säljer flygplan (kredit). Siv utfärdar själv skuldebrevet som lyder ”Till Aeronautiska Klubben AB eller order betalar jag. Siv Engel 500 000 kronor senast den 1 april 2008…” Siv Engel försöker komma undan betalningen med följande påståenden:
A) Klubben kontrollerade inte Sivs betalningsmöjligheter och hade de gjort det så hade de upptäckt att hon inte kunde betala. Därför är lånet ogiltigt.
Konsumentkreditlagens § 1, 1 st är den lag som gäller när kredit som är avsedd huvudsakligen för enskilt bruk och som lämnas till en konsument av en näringsidkare i dennes yrkesmässiga verksamhet. Eftersom det är klubben som Siv avtalar med så är det för enskilt bruk och med en klubb i dess yrkesutövande.
Enligt konsumentkreditlagen § 5a 1 st skall näringsidkaren kreditpröva konsumenten och därigenom få information om konsumenten har ekonomiska möjligheter att fullgöra vad som avtalats.
Är däremot kredittiden mindre än 3 månader och att beloppet skall betalar på en gång så har inte näringsidkaren någon anledning till att kreditpröva konsumenten (konsumentkreditlagen § 5a 3 st).
I det här fallet framgår det inte när Siv Engel avtalar om krediten så om det är inom gränsen för 3 månader vet jag inte, däremot framgår det att beloppet skall betalas senast den 1 april och 500 000 kr vilket jag tolkar till att beloppet skall betalas på en gång. Slutsatsen jag drar av det är att det är en kredit på mindre än 3 månader och med ett belopp som skall betalas 1 gång.
Är det så att det är inom den tiden (3 mån) så har klubben ingen skyldighet att kreditpröva Siv och hon kan inte ogiltigförklara lånet. Visar det sig att det är en kredit som sträcker sig över mer än 3 månader hade klubben en skuldighet att kreditpröva Siv och då upptäckt att hon inte kan betala och neka henne krediten. Siv kan då ogiltigförklara lånet men hon har också undanhållit informationen om att hon inte kan betala.
B) Klubben kan inte ta emot ett skuldebrev som köparen själv har utfärdat. Lånet är därför ogiltigt.
Ett kreditköp är när en konsument köper en vara och säljaren lämnar köparen anstånd med någon del av betalningen eller då någon del av betalnigen erläggs av någon annan tex kreditgivare (konsumentkreditlagen § 3). Detta är alltså ett kreditköp eftersom Siv har möjlighet att betala resten av flygplanet vid ett senare tillfälle.
I konsumentkreditlagens § 17 står det att kreditgivaren inte får ta emot ett löpande skuldebrev som kredittagaren själv har skrivit, skulle så ske blir det böter för kreditgivaren. Eftersom det står att Siv själv utfärdar skuldebrevet kan/ska inte klubben ta emot det och lånet är ogiltigt.
C) Klubben säljer Sivs fordran vidare till AB Finans. När de sedan kräver betalt vägrar Siv att betala hela summan eftersom det är fel i flygplanet. AB Finans är oförstående och kräver trotts detta betalt. Siv vägrar betala hela summan på skuldebrevet.
Enligt skuldebrevslagens § 1 är den som utfärdar ett skuldebrev ansvarig för sin förskrivning, Siv är ansvarig för sitt skuldebrev men enligt konsumentkreditlagens § 16 har hon samma rätt att ställa krav på den nya kreditgivaren som på säljaren. Siv har rätt att kräva att beloppet sänks eftersom det är fel på flygplanet.
Det skall tas med i beräkningen om Siv har meddelat säljaren inom rätt tid att felet funnits på flygplanet. Enligt konsumentlagens § 23 är fel som anmälts inom 2 månader i rätt tid. Det ger Siv rätt att hålla inne men betalningen (konsumentlagen § 25).
Familjerätt
Fråga 1
Kan Leif adoptera Harry trots att Harrys biologiska pappa motsäger sig detta?
Enligt Föräldrabalken 4 kap § 6, 1 st så skall rätten undersöka om det är lämpligt att en adoption äger rum. Rätten skall endast ge tillstånd om adoptionen är till barnets bästa och att den sökande har uppfostrat eller kommer att uppfostra barnet. Rätten skall ta hänsyn till vad barnet vill även inte om barnets samtycke behövs.
Harry är född 2002 och är idag 7 år, han har, sedan födseln, växt upp tillsammans med Leif och Christel och betraktar Leif som sin far likaväl som Leif betraktar Harry som sin son. Det framgår av uppgiften att Paul, Harrys biologiska far, har ett visst litet umgänge med Harry men det framgår inte om Paul har något intresse i Harry. Med tanke på att det bara existerar ett visst litet umgänge kan det tolkas som ett bristande intresse från Pauls sida.
NJA 1987 s 116 är ett liknande fall och där bifalls adoptionen eftersom barnet är uppväxt som dotter till mannen trots att så inte är fallet.
Leif bör få adoptera Harry eftersom de har en far/son relation.
Fråga 2
Kan syskon kräva tillbaka ett arv om det visar sig att en av dem bara är halvsyskon?
Föräldrabalkens 1 kap § 1 säger att om modern är gift vid barnets födelse skall mannen i äktenskapet ses som barnets far. Eftersom Tony och Frida var gifta så är alla barn, enligt lagen, deras gemensamma om inget annat framkommer. Därför, enligt Ärvdabalkens 2 kap § 1, 2 st ” arvlåtarens barn taga lika lott”, skall de fyra barnen dela på arvet efter Tony.
Likaså har skett i rättsfallet NJA 1197 s 645 där det uppdagades att fadern inte var den biologiska och att resterande syskon krävde tillbaka arvet.
Julia behöver inte betala tillbaka sitt arv efter sin far Tony. Vid hennes födelse var paret gifta och därför anses Tony vara Julias far och därmed har hon rätt att ärva honom.
Uppgiften gav 100/100
Maratonträningen 7/1-10
onsdag 6 januari 2010
Rensa i röran
- Strumplådan
- Gamla fotourklipp
- Klädkammaren (min syster skall bo i den i sommar igen)
- Skrivbordet
- Sminkväskan
- Sylådan
- Källaren (kommer bli ett långt projekt)
- Alla skolpapper
- Receptpärmen
- Skåpet med plasbackar
- Tidningar (har en massa gamla fitness, i form och må bra blandat om vart annat = ordning)
Ja när allt detta är gjort så är det nog vinter igen. Men denna gång skall det bli av och då får de ta lite tid i stället.